Κι αν όλα όσα πιστεύατε για το CO2 ήταν λάθος;

Αναπαραγωγή βίντεο του Robin Horsley

[Υπάρχει και αγγλική έκδοση της ανάρτησης—There is also an English version of the post]

Στη σημερινή περιήγησή μου στο διαδίκτυο τυχαία έπεσα πάνω σε ένα χθεσινό βίντεο του Robin Horsley που βασίζεται στις εργασίες μου. Εντυπωσιάστηκα με τον απλό, ωραίο και πειστικό τρόπο που παρουσιάζει τα ευρήματά μου, και προχωρεί πέρα απ’ αυτά, στο τι σημαίνουν, μόλις σε 8 λεπτά.

Δεν γνώριζα τον Robin Horsley, αλλά το βίντεο μου κίνησε την περιέργεια και βρήκα κάποιες πληροφορίες που δίνει ο ίδιος για τον εαυτό του.

Το βίντεό του είναι τιμή για μένα και του είμαι ευγνώμων. Ακολουθεί το βίντεο στα αγγλικά, όπου εύκολα μπορούν να μπουν ελληνικοί υπότιτλοι.¹

Ενημέρωση 2025-01-15: Ακολουθεί το βίντεο στα αγγλικά με ελληνικούς υπότιτλους (επιμέλεια Σταύρου Αλεξανδρή που τον ευχαριστώ θερμά).

Η σχετική σελίδα youtube δίνει την εξής περιγραφή του βίντεο στα αγγλικά με δική μου μετάφραση στα ελληνικά. Στο τέλος της περιγραφής υπάρχει το κουμπί “Show transcript”, που πατώντας το εμφανίζεται το κείμενο στα αγγλικά.

Το «Τι θα γινόταν αν όλα όσα πιστεύατε για το CO₂ ήταν λάθος;» διεισδύει βαθιά σε μια από τις πιο προκλητικές αμφισβητήσεις του κυρίαρχου αφήγηματος για το κλίμα. Για δεκαετίες, μας έλεγαν ότι το ανθρωπογενές CO₂ είναι η κύρια αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη, οδηγώντας σε αποκαλυπτικές πολιτικές και διαμορφώνοντας παγκόσμιες ατζέντες. Τι γίνεται όμως αν αυτή η θεμελιώδης πεποίθηση είναι εσφαλμένη;

Αυτή η ταινία εξερευνά την πρωτοποριακή έρευνα του καθηγητή Δημήτρη Κουτσογιάννη, ο οποίος υποστηρίζει ότι η αύξηση των επιπέδων CO₂ δεν είναι η αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη αλλά η συνέπειά της. Υποστηριζόμενα από ιστορικά δεδομένα πυρήνων πάγου και φυσικές διεργασίες, τα ευρήματά του εγείρουν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την απλοϊκή ιστορία με την οποία μας ταΐζουν εδώ και χρόνια. Η ταινία εξετάζει τις φυσικές εκπομπές CO₂ από τους ωκεανούς και την αποσύνθεση της ζωής των φυτών, οι οποίες αντιπροσωπεύουν το 96% του συνόλου, αφήνοντας την ανθρώπινη συνεισφορά μόλις στο 4%. Αμφισβητεί τις μακροχρόνιες παραδοχές σχετικά με το ρόλο του CO₂ ως αερίου του θερμοκηπίου και θέτει υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα των πολιτικών Net Zero, οι οποίες θα μπορούσαν να κοστίσουν έως και 150 τρισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το 2050. Τι θα γινόταν αν τα κεφάλαια αυτά μπορούσαν να δαπανηθούν καλύτερα για τον μετριασμό των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής ή για την εξάλειψη της φτώχειας και των ασθενειών;

Δεν πρόκειται για άρνηση της κλιματικής αλλαγής, αλλά για μια έκκληση να εξετάσουμε την επιστήμη που οδηγεί σε μνημειώδη λήψη αποφάσεων. Επιλύουμε το σωστό πρόβλημα ή απλώς ακολουθούμε μια αφήγηση που ωφελεί λίγους με ασύλληπτο κόστος;

1. Πρέπει αφενός να πατηθεί το εικονίδιο CC και αφετέρου απ’ το εικονίδιο του τροχού να επιλεγούν τα ελληνικά μέσω του μενού “Auto-translate”.